Dosarul Caracal, unul dintre cele mai controversate cazuri din justiția românească, revine în atenție printr-o serie de noi acuzații lansate de Gheorghe Dincă, principalul inculpat. Aflați în plin proces la Curtea de Apel Craiova, Dincă susține că este nevinovat și că a fost forțat să-și recunoască faptele în timpul anchetei, prin agresiune fizică și presiuni psihologice.
Gheorghe Dincă susține că are dovezi: o filmare cu presupusa agresiune
În fața judecătorilor, Dincă a declarat că deține o înregistrare video care ar demonstra că a fost agresat de un comisar de poliție. Potrivit acestuia, filmarea este salvată pe un stick USB, iar dacă instanța aprobă, avocatul său o va depune ca probă. Dincă afirmă că recunoașterile anterioare au fost obținute sub constrângere, și nu reflectă adevărul.
Solicitarea audierii Oanei Schmidt Hăineală
Totodată, Dincă cere audierea Oanei Schmidt Hăineală, fost procuror-șef adjunct la DIICOT, pe care o acuză că i-ar fi interzis să menționeze în declarații numele a două persoane pe care le consideră implicate în traficul de persoane: Ștefan Buță și Petruța Mogoșeanu. El susține că, în realitate, Alexandra Măceșanu și Luiza Melencu ar fi fost luate din locuința sa în viață, de aceste două persoane.
Critici dure din partea avocatei Carmen Obîrșanu
Avocata Carmen Obîrșanu, reprezentanta uneia dintre familiile victimelor, critică abordarea instanței și acuză că judecătorii sunt interesați mai mult de condamnarea lui Dincă decât de aflarea adevărului.
„Instanța a respins cererile repetate privind localizarea fetelor, spunând că nu este treaba lor să le caute. Este inacceptabil într-un dosar de o asemenea gravitate”, a declarat avocata.
Date controversate despre telefonul Luizei Melencu
Un alt element care alimentează suspiciunile este un CD obținut de la DIICOT, care ar arăta că telefonul Luizei Melencu a consumat date mobile în lunile august și septembrie 2019, după presupusa ei moarte. Avocata Obîrșanu susține că aceste informații nu au fost analizate în mod corect de instanță, contrar celor declarate de magistrați, și intenționează să sesizeze Inspecția Judiciară.
Tensiuni între avocații familiilor victimelor
Situația tensionată din instanță a dus și la conflicte între avocații familiilor Măceșanu și Melencu, care s-au acuzat reciproc de obstrucționarea justiției. Cererea de disjungere a cauzei a fost respinsă, menținându-se un singur dosar în apel.