Pe cine a găsit vinovat Rusia pentru rezultatul Alegerilor din România. Acuzații foarte dure, cine ar fi vinovatul.

Aleksandr Dughin acuză implicarea Franței în alegerile din România

După victoria lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale din România, ideologul rus Aleksandr Dughin a lansat acuzații dure la adresa Uniunii Europene și a președintelui Franței, Emmanuel Macron. Într-o postare publicată pe platforma X, Dughin a afirmat că „Macron a intervenit deschis în alegerile din România”, sugerând că victoria lui Nicușor Dan ar fi fost influențată de factori externi.

Potrivit acestuia, Uniunea Europeană funcționează ca o „dictatură liberală pură” și doar o „revoluție la scară largă” ar mai putea reda popoarelor suveranitatea. Declarațiile lui Dughin vin într-un moment în care scena politică românească este deja tensionată, iar formarea guvernului întâmpină obstacole.

Ministerul rus de Externe: „A fost o mascaradă, nu alegeri”

Reacțiile din partea Moscovei nu s-au oprit aici. Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a ironizat dur procesul electoral românesc. „Nu aş numi astea ‘alegeri’. E imposibil să intervii în așa ceva, mai degrabă îți faci necazuri”, a comentat ea, insinuând că întregul proces a fost lipsit de transparență și legitimitate.

Zaharova a negat orice posibilă implicare a Rusiei în campania electorală din România, dar a sugerat că vina pentru haosul politic ar aparține exclusiv autorităților române.

MAE român: Semnal de alarmă privind dezinformarea

Înaintea turului decisiv, Ministerul Afacerilor Externe din România emisese un comunicat de avertizare cu privire la potențiale tentative de ingerință și manipulare informațională, fără a oferi însă dovezi clare sau surse specifice. Purtătorul de cuvânt Andrei Țărnea a atras atenția asupra campaniilor de dezinformare în mediul online, dar răspunsul oficial a rămas vag.

George Simion, în centrul speculațiilor

În contextul amplificării tensiunilor, liderul AUR, George Simion, a fost menționat din nou în spațiul public ca o figură controversată. Chiar dacă nu există dovezi directe privind o legătură cu Kremlinul, discursul său – în special pozițiile anti-Ucraina – a fost comparat cu retorica promovată de oficialii ruși.

Într-o dezbatere recentă, Simion a declarat că România ar trebui să-și retragă sprijinul pentru Ucraina, afirmație care a fost interpretată ca un ecou al poziției oficiale a Federației Ruse.

Peskov critică anularea candidaturii lui Călin Georgescu

Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a acuzat anul trecut autoritățile române de lipsă de legitimitate, după ce candidatura lui Călin Georgescu – o figură cunoscută pentru simpatiile sale proruse – a fost respinsă. „Orice scrutin organizat fără el este ilegitim”, a afirmat Peskov, alimentând narativul rus privind presupusa dictatură a elitelor europene.

Propagandă sau amenințare reală?

Valul de reacții din partea Rusiei, prin Dughin, Zaharova și Peskov, alimentează speculațiile despre o posibilă campanie de delegitimare a alegerilor din România. În lipsa unor probe concrete și în absența unui răspuns ferm din partea autorităților române, granița dintre propagandă și realitate devine tot mai greu de definit.

Pe fondul unei instabilități politice interne și a negocierilor fragile pentru formarea guvernului, declarațiile oficialilor ruși riscă să amplifice confuzia și neîncrederea în rândul publicului.

Concluzie

Reacțiile dure venite de la Moscova după alegerea lui Nicușor Dan nu sunt întâmplătoare. Ele fac parte dintr-o retorică mai largă de contestare a proceselor democratice din Europa Centrală și de Est. Rămâne de văzut dacă autoritățile române vor adopta o poziție mai clară sau vor continua să evite confruntarea directă cu aceste mesaje de influență externă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *