După șapte ani de procese, interdicții și stigmatizare publică, primarul municipiului Craiova, Lia Olguța Vasilescu, a fost achitată definitiv într-un dosar care i-a marcat profund destinul personal și politic. Decizia reprezintă o reabilitare juridică completă, dar și o rană deschisă într-un sistem care a judecat înainte de a asculta.
O acuzație controversată și ani de suferință
Totul a pornit de la un denunț legat de sponsorizarea unor lucrări de reabilitare urbană. Olguța Vasilescu a fost acuzată că ar fi cerut bani de la oameni de afaceri pentru a sprijini o asociație civică. Ulterior, i s-a imputat și folosirea funcției publice în campania electorală din 2012.
„Mi s-a încălcat dreptul la apărare. Nu am văzut rechizitoriul. Am fost înregistrată ani de zile”, a declarat edilul din Craiova, evocând climatul de presiune în care a trăit. Dosarul s-a plimbat prin opt instanțe și a durat mai bine de șapte ani până la achitarea definitivă.
Justiția a decis: niciun act infracțional
Judecătorii au fost fermi: nu există nicio faptă penală. Este o decizie definitivă, care închide unul dintre cele mai răsunătoare dosare instrumentate împotriva unui primar în funcție. Verdictul vine ca o confirmare a nevinovăției, dar și ca o întrebare adresată sistemului: cine răspunde pentru anii pierduți?
Cerere de despăgubire: simbol, nu doar compensație
Lia Olguța Vasilescu cere statului român despăgubiri de 27.000 de euro. Suma acoperă atât cheltuieli juridice, cât și daune morale. „Ani la rând, am fost înregistrată în tot ce făceam. Nu cred că vreun om și-ar dori asta. Trăiesc și astăzi cu sentimentul că, oricând, cineva poate apăsa din nou pe butonul de reset”, a mărturisit ea.
Un mesaj de curaj într-o perioadă de tăcere
Olguța Vasilescu a fost printre puținii politicieni care au ales să vorbească deschis despre procedurile judiciare la care a fost supusă. „Am fost primul inculpat care a avut curajul să arate denunțurile. Am vrut ca oamenii să știe ce se întâmplă”, a spus ea, referindu-se la transparența cu care și-a apărat cauza.
Un verdict final, dar nu un capitol încheiat
Fostul denunțător, Petru Becheru, a încercat să conteste până la capăt decizia de clasare a DNA, însă fără succes. Justiția a închis definitiv dosarul. Cu toate acestea, primarul Craiovei afirmă că trauma rămâne. „Nu îmi doresc decât un lucru: să nu mai trăiesc cu sabia deasupra capului.”
Demnitate recâștigată, dar cu prețul unor cicatrici
Achitarea nu este doar o decizie juridică, ci o redobândire a demnității. Însă urmele celor șapte ani de umilințe și suspiciuni nu se vor șterge ușor. Cererea de despăgubire este, în esență, o revendicare a demnității, un semnal că instituțiile nu trebuie să abuzeze de putere sub pretextul luptei anticorupție.
Pentru Lia Olguța Vasilescu, acest verdict nu este finalul unei etape, ci începutul unei reconstrucții personale și publice. Un nou drum, dar unul parcurs cu răni adânci — cauzate de un sistem care, uneori, condamnă înainte de a asculta și distruge înainte de a dovedi.